机器学习优化方法总结比较(SGD,Adagrad,Adadelta,Adam,Adamax,Nadam)
Table of Contents
[ 机器学习优化方法总结比较(SGD,Adagrad,Adadelta,Adam,Adamax,Nadam)
](https://www.cnblogs.com/ljygoodgoodstudydaydayup/p/7294671.html)
SGD:
此处的SGD指mini-batch gradient descent,关于batch gradient descent, stochastic gradient descent, 以及 mini-batch gradient descent的具体区别就不细说了。现在的SGD一般都指mini- batch gradient descent。
SGD就是每一次迭代计算mini-batch的梯度,然后对参数进行更新,是最常见的优化方法了。即:
其中,是学习率,是梯度。 SGD完全依赖于当前batch的梯度,所以可理解为允许当前batch的梯度多大程度影响参数更新
缺点:
- 选择合适的learning rate比较困难 - 对所有的参数更新使用同样的learning rate。对于稀疏数据或者特征,有时对于不经常出现的特征我们可能想更新快一些,对于常出现的特征更新慢一些,这时候SGD就不太能满足要求了
- SGD容易收敛到局部最优,并且在某些情况下可能被困在鞍点
梯度下降(其他的line search、trust region也一样)只有在原问题是凸问题的情况下,才能保证以任意精度(因为毕竟是数值方法)取得最优解。
非凸情况下,当有多个极大值或极小值时,需要对梯度下降进行优化,比如动量,NAG,Adagrad,RMSprop等,可以减少陷入极大值极小值的可能性,设置得当可以得到全局最优解,但并不能100%保证获得全局最优解。
Momentum :
momentum是模拟物理里动量的概念,更新的时候在一定程度上保留之前更新的方向,同时利用当前batch的梯度微调最终的更新方向,可以在一定程度上增加稳定性,从而学习更快,并且还有摆脱局部最优的能力。公式如下:
其中,是动量因子
特点:
- 下降初期时,使用上一次参数更新,下降方向一致,乘上较大的能够进行很好的加速
- 下降中后期时,在局部最小值来回震荡的时候,,使得更新幅度增大,跳出陷阱
- 在梯度改变方向的时候,能够减少更新 总而言之,momentum项能够在相关方向加速SGD,抑制振荡,从而加快收敛
Adagrad :
同一个更新速率不一定适合所有参数,比如有的参数可能已经到了仅需要微调的阶段,但又有些参数由于对应样本少等原因,还需要较大幅度的调动。Adagrad其实是对学习率进行了一个约束,每次迭代过程中,每个参数优化时使用不同的学习率。即:
此处,对从1到进行一个递推形成一个约束项regularizer,,用来保证分母非0
特点:
- 前期较小的时候, regularizer较大,能够放大梯度
- 后期较大的时候,regularizer较小,能够约束梯度
- 适合处理稀疏梯度
缺点:
- 由公式可以看出,仍依赖于人工设置一个全局学习率
- 设置过大的话,会使regularizer过于敏感,对梯度的调节太大
- 中后期,分母上梯度平方的累加将会越来越大,使,使得训练提前结束
Adadelta:
Adadelta是对Adagrad的扩展,最初方案依然是对学习率进行自适应约束,但是进行了计算上的简化。 Adagrad会累加之前所有的梯度平方,Adadelta只使用adagrad的分母中的累计项离当前时间点比较近的项。即:
在此处Adadelta其实还是依赖于全局学习率的,但是作者做了一定处理,经过近似牛顿迭代法之后:
其中,代表求期望。
此时,可以看出Adadelta已经不用依赖于全局学习率了。
Adam :
Adam(Adaptive Moment Estimation)是一种不同参数自适应不同学习速率方法,它利用梯度的一阶矩估计和二阶矩估计动态调整每个参数的学习率。Adam的优点主要在于经过偏置校正后,每一次迭代学习率都有个确定范围,使得参数比较平稳。公式如下:
$m_t, n_t$分别是梯度的带权平均和带权有偏方差,初始为0向量,Adam的作者发现他们倾向于0向量(接近于0向量),特别是在衰减因子(衰减率)$\mu , \nu$接近于1时,所以要进行偏差修正,,是对,的校正。
论文中建议:$\mu = 0.9, \nu = 0.999, \epsilon = 10^{-8}$
特点:
- 结合了Adagrad善于处理稀疏梯度和RMSprop善于处理非平稳目标的优点
- 对内存需求较小
- 为不同的参数计算不同的自适应学习率
- 也适用于大多非凸优化 - 适用于大数据集和高维空间
经验之谈
- 对于稀疏数据,尽量使用学习率可自适应的优化方法,不用手动调节,而且最好采用默认值
- SGD通常训练时间更长,但是在好的初始化和学习率调度方案的情况下,结果更可靠
- 如果在意更快的收敛,并且需要训练较深较复杂的网络时,推荐使用学习率自适应的优化方法。
http://blog.csdn.net/heyongluoyao8/article/details/52478715
https://zhuanlan.zhihu.com/p/22252270
牛顿法 拟牛顿法的实现
http://blog.csdn.net/golden1314521/article/details/46225289
https://arxiv.org/pdf/1706.10207.pdf
posted @ 2017-08-06 14:26 合唱团abc 阅读(11235) 评论(0) 编辑 收藏 举报
刷新评论刷新页面返回顶部
0 评论